OH! MY San Diego

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

うぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！
ちょっとちょっと！！！

カリフォルニアの最高裁がでたよでたよーー！

Same-Sex に「結婚」と同じ権利をあたえないことはUnconstitutional
つまり
Gay, Lesbian＝Same-Sex　marriageは合憲＝オッケー！！！


これがどれだけすごいって、
もう歴史に残る一幕。

まずカリフォルニアのゲイレズビアン事情についてお話しすると、カリフォルニアでは同姓婚は認められていなく、pertnershipという異性の結婚に準ずる特別な権利が、同姓カップルにあたえられています。準ずるというのはどれだけ準ずるというと、結婚に比べて認められている権利は７００個くらい（！）少なかったりして、結婚に比べて全然権利が認められていません。養子をもったりすることはできるんですが、例えばパートナーが病気で入院してるときに面会する権利がなかったり、会社によっては結婚している人に認められる特別手当などが認められなかったり、パートナーが亡くなったあとの残されたパートナーに財産権などがなかったりします。なのでいくらpertnershipという形で同姓カップルにも権利を与えているといってもまだまだ不十分な権利だったのです。ちなみに世界中で同姓婚が認められているのはカナダ、スカンジナビア、スペインとたしかどこかのヨーロッパ。アメリカではマサチューセッツ州。マサチューセッツ州では憲法に同姓カップルの権利が認められているのではなくて、最高裁の判例で認められているにとどまっているみたいです。基本情報おわり。
今度は私がここにいたった経歴を話すと、、、
まず先学期ちょっとブログで話したとおり、私は今LGBT Centerっていうゲイやレズビアンのコミュニティーセンターのようなところでインターンシップをしています。
そこではEquality for Allっていうキャンペーンを２月のおわりくらいからやっていて、私は４月の間ずっとそのキャンペーンにたずさわっていました。
このキャンペーンのことのおこりは、Protect MarriageていうSame-Sex Marriageに反対するいわゆるConservativeなやから人達が、カリフォルニア憲法を「Marriageはonly between man and woman」にかえるための州民投票をおこなうために、一般人のSigntureを一定数（１．１million?だっけかな）集めだしたところにあります。Protect Marriage（以下Protect）の代表はキリスト教などの教会とか、いろんなところ。カリフォルニアはそうやって一定数の署名を一定期間内に集めると法令（憲法？）を州民投票にかけることができるみたいなのです。署名が集まっても州民投票にかけられるだけなので同姓婚が禁止になると決まったわけではないのですが、世論調査ではカリフォルニアの州民は７％差で同姓婚反対派が勝っているので、同姓婚賛成派は、州民投票が起こるのを防ぎたいわけです。こうして、われらLGBT CenterはProtectが署名を集めるのを防ぐキャンペーンを今まで行ってきたわけです。
具体的には週末にスーパーやショッピングモールに行って人々に「サインしないで〜」って呼びかけ（educate）を行っていました。educateっていっても同姓婚反対の人に賛成になるように説得をするのではなくて、ただ何かにサインするときにはよく気をつけて！ということを呼びかけることが趣旨でした。あとはボランティアやサポーターを集めるために私達も通りがかったすべての人に名前と電話番号、郵便番号を求めたりしていました。（スーパーの店員には何度も注意されたやりすぎた私。えへへ。でも表現の自由があるからね。違法なことをやってるわけじゃありません。）ちなみにわがSan Diego　LGBT Centerはカリフォルニア各地にあるLGBTセンターで一番中心的で大掛かりなキャンペーンを先導していました。それはなぜかっていうとサンディエゴっていうのはお金持ちがたくさん住む地域で、（UCSDの偏った人種構成からもわかるように）Conservativeな人＝同姓婚反対の人がたくさん住んでいるので、もっとも人をEducateする必要がある地域＝Main ＝やりがいがある地域となったわけです。
普通は1.1million の署名を集めるには１２０日間？（正確な数字は忘れてしまいましたが。。。）くらいかかるんだけど、今回は相手はなぜか９０日間くらいしかなくて、それはかなり厳しいだろうといわれていたんですが、なんせ相手はお金をいっぱい持ってるので署名を集める人をたくさん雇って（paid signturer？）さらに環境やガスなどのキャンペーンをよそおって署名させて署名を書き換えるという違法なことまでやって、さらに期限をむりやり１週間のばしたりもしてなんとか署名を集めようとしました。あ、ちなみに私達のキャンペーンではpaid signturerがいそうなところをわざと狙ってその人たちが署名を集めていたら邪魔をして物理的なけんかになって警察沙汰になったこともあったみたいです。私は彼らに会ったことは残念ながらないのですが。。。キャンペーン終了の１週間前くらいにはカリフォルニア州知事のアーノルドシュワルツネッガーが同姓婚に反対するやつは許さないぞー！という同姓婚をサポートするスピーチを行ってけっこう大きなニュースになって、それの効果もけっこう大きかったと思うんですが。。。
しかーし、ついに相手は一定数の署名を集めてしまいました。。。　そのときの私達の落胆さといったら。。。毎週毎週暑い中外で人に呼びかけたり、weekdaysには週末のための準備をしたり、ボランティアを集めたり、、苦労してきたからねぇ。　そして一定数の署名を集めたということは来る２００８年１１月にカリフォルニア憲法に対するVallot＝州民投票が行われることになりました。

はぁ〜。まったく、今度はその１１月にどうにか勝つためのキャンペーンの準備をしなきゃ〜・・・

と思っていた私たち。

そこに今日なんともExcitingなNewsが！！！！！

それがカリフォルニア最高裁の同姓婚合憲（同姓婚禁止違憲）判決！！

わぉ〜〜〜〜〜〜！！！！！
このCaseは２００３年くらいから裁判所で争われていたCaseで控訴裁判所では同姓婚禁止は合憲とされていたので、この最高裁の判決はみんなが注目するものとなっていました。
私達はどきどきしながらそれをまっていたのですがそこでこの判決がでたものでもーうみんな大騒ぎ狂喜乱舞、今日はわがセンターでそれはそれは大きなパーティーをおこないました。この判決の大きさから、テレビ局も３，４台くらいきました。
ちなみに私が働いてるセンター。インタビューを受けてる女性は私が一緒に働いている人たち→ニュース１
ニュース２
ニュース３
ニュース４

だからといってじゃあ１１月の投票は？というと、これはまた別の話なんですね、複雑なんだけど。
今回の判決は最高裁判決なんだけど、最高裁は憲法にのっとって裁判をするってことで、
つまり憲法の下に最高裁があるってことで、
で、１１月に投票があることは決まっているので、その投票でもしも憲法に「同姓婚禁止」と規定されることになったら今回の最高裁の判決はひっくり返されることになってしまうのです。。。！！！

ということでまだまだ油断はできないのです。。。

でもじゃあ今回の最高裁の判決ってどういう効果があったの？　意味ないやんーっていうとそんなことはなくて、
まず１１月までに法律が変えられて、同姓婚が法的に認められるようになるであろうということ。
「であろう」ていうのはなんでっていうと、まずLimitは１１月まで法令をかえるのはまってくれと主張していること。
でもそれは無理だろう、つまり法令はかえられるだろうっていうのが私達の見解。
それからこの最高裁の判決は控訴裁判所に差し戻されるので、そこで法令がどのように変えられるかが検討されるのをまつっていうこと。
つまり今日最高裁の判決がでたからっていって今日からいますぐには同姓の結婚ができるわけじゃないのです。でも近いうちには変えられるだろうって感じです。
　
それからもうひとつの効果は、一般の人々をeducateできるということ。
今までは同姓婚に対してグレーゾーンだった人やさらには反対っぽかった人もさすがに最高裁が認めたら社会一般的に認知されるようになって、
同姓婚を認めてもいいという雰囲気ができる＝１１月の投票で勝つ可能性がふえた　ということ。
さらに補足すると州知事＝行政も議会も今は同姓婚を認めているようで
行政・議会・司法の３機関が同姓婚に賛成しているとなったらもう州民も大きく賛成に動くのではないか、と私達は期待しているのです。


というのが私がこの４月から関わってきたインターンの概要です。

裁判所の判決の話をすると、（まだ私判決全然読んでないんですが）
聞くところによると最高裁はStrict Scrutiny＝厳格審査（だっけ？）ていう最高裁が憲法判断する際に一番厳しい基準＝違憲になりやすいを使ったらしいです。
Strict Scrutinyはraceにしか使われてなく、gender差別に対してでさえIntermidiate Scrutiny＝厳格な合理性の基準（だっけ？）が使われてきたので、
Sexual Orientationに対してSSが使われたというのはかなーり画期的な違憲判断です。
さらにおもしろいのは、これが14th AmendmentのEqual Clause（平等権）だけじゃなくて、Due Process,さらにプライバシー権の面から違憲判断がでたってこと。
ここらへんにかんしてはもうまったくよくわかんないけど。だれかおしえて。。。！
日本の憲法と注意したいのが１４ｔｈ　Amendmentには日本の憲法のように性別の平等を記した条項はないこと。これは昔法案にかけられて認められそうだったんだけど、結局だめだったっていう悲しい過去があるのね。
ていうわけでとりあえずまぁすごい判決なんだねぇ。判決全部読んだら１００ページかるくこえてるけど、これ英語で読むの・・・！？って感じですが。。。がんばって読みたいです。


インターンに関してはまだまだ話したいことがあるのでまた時間があったら！


最後に、今日のパーティーで私がとってるGender and Lawの教授に会ってびっくりしたらなんと彼はこのセンターのキャンペーンに法的な面でたくさんSupportしていたことが判明・・・！その教授はなんていったってattorney?(弁護士）なので。この教授についても機会があったらブログにかきたいです。


というわけで、
まぁとりあえず判決おめでとうです。
この同姓婚とかキャンペーンとかについてなにかわからないことがあったらどうぞー　いつもわかりにくい文章でごめんなさい。　たぶん何も応えられないと思いますが。。。
ちなみにみんなって同姓婚とかってどう思ってるのかしらー